Google对比apple HomeKit构建智能家居平台的优劣势是什么？
小狸认为：google比***le在智能家居的建设和开发方面的格局比***le的智能构建平台更大一些，***le目前能做的是尽量把家居控制端集中在手机上，这也是目前智能家居主要的流行端口。homekit只是作为一个智能应用的***，它将所有的家居都***在一个应用上达到全屋智控的效果。当然也不排除国内的智能家居行业将端口和行业***进行整合打通再连接。这样看来google做的更多的是未来展示，***le做的是时下的风口。二者各有优劣，也各有消费群体，就看消费者怎么根据自身情况去选择了。
为什么国内各个智能家居平台不能统一，各家只能用各家的，是因为利益吗？
讲真的，是！！！
就目前智能家居而言通用的通信方式有很多个，10个左右，有zigbee,wifi,蓝牙，knx等等。难道因为通信方式不同就不能形成标准吗？
答案明显不是…
简单举个例子，某米的智能家居在国内说第二没人说第一，某鸦，某里智能，这三家都有zigbee通信的设备，但是就是不能统一标准，不能互通互用。愁人，买了一家设备就需要用这一家其他设备。
如果说不是为了利益，谁信？
愁死人
1，智能家居目前没有所谓的国家标准，所以各个厂商都是以所谓圈地这种形式来占领市场，到你的用户数足够多的时候，你就是行业标准的制定者。
2，所谓智能家具，核心就是多媒体融合和集中控制，从场景侧而言，无外乎把能控制的都全部集中，比如窗帘，开关灯，空调，电饭煲，冰箱，门锁，还有很多，但是对于最终用户而言，一个考虑成本，一个考虑是否有必要。
3，综合如上分析，还是各个行业是否遵循某个标准，或建立自己的标准。先从自己的专业去发展用户得到话语权，比如电视机，从普通到智能，到语音遥控，都是一步一步的演变。
第一：国家没有牵头组织统一的管理机构，也没有发布统一的设备制造标准
第二：每家企业使用的技术和研究方向不一样，比如无线连接，有些用蓝牙，有些用Zigbee，有些用Z-w***e等等。
我认为前期都是各自为营发展，打下自己的地盘。最好还是会统一的，因为用户希望我买的设备即插即用，国家也希望行业也规范。
对于智能家居的发展与前景，相信很多企业都是非常看好的，并且也是在不断的部署和研发中，而有的已经是上线销售了。但是从目前的情况来看，每个智能家居的制造厂商侧重点不一样。
消费者在选择的时候，也是会造成很大的困扰。在购买了某个品牌的智能家居以后，再去选购其他品牌的，这时我们就会担心它们的这个系统或者控制是一样的吗，还是我们必须用不同方式来控制呢？
答案是非常肯定的，不同品牌的智能家居是不能用同一种办法来控制的。这个也是可以理解为什么我们国内的智能家居还没有形成一个初步的雏形。原因很简单，现在的这个阶段是为各自的利益而战。
谁都没有话语权，想要去获得这个话语权，只能是不断的研发，迅速的占领市场。其实这个阶段和国内智能手机市场的初期情况是非常相似的。在2012年左右的时候，智能手机的充电口应该是多种多样的。
相互之间根本不会互通，如果在这个时候手机没电了，估计想要充电都是非常的难。但是过了几年以后，我们发现这样的情况变了，由于安卓系统的大受欢迎，充电接口变成统一的了。
到现在发售的新机基本都是Typec接口了，除苹果以外的手机，还有看到过特别稀奇古怪的接口吗？因此按照这个发展的情况来看，未来智能家居也将是走这么一条道路的，只是由谁来引领还很难说。
还有我们消费者所买到的或者售卖的智能家居，有相当一部分是根本不算智能家居的，只是加了智能两个字来吸引我们的注意力。比如在评论区有看到，一个简单的热水壶，一般我们用手指一按是可以进行烧热水的。
某公司为了提现它的智能，是非得让我们去下载一个***，说是可以用***直接控制烧水。有网友就回复了，明明一按就可以使用，为什么要下载***。在***上还有什么其他的功能吗？
对于这些事情，我们可以理解为消费者需要的智能家居和制造商研发的智能家居是有冲突的，这个也将是智能家居在发展过程中会遇到的问题，如何去更好的了解消费者所需要的才是关键。
未来我们国内智能家居的市场还有很长的路要走，想要在里面获得一块属于自己的蛋糕，必须要有充足的准备和前瞻的战略方向，另外伴随着5G的到来，它又将会给智能家居市场带来什么样的变化呢，你们会期待吗？